1. 수강한 강좌명:수능시작반 AB
(예: 문법의신_고급반/원서독해 200/한국인을 위한 기초영작반)

2. 학습 분량 :26강

(예: 1강 ~3강/ 1강 / 2강  )

3. 알게된 내용 :

If it were not for A 만일 상황이 A의 원인이 아니라면, 

즉 A가 없다면,

were it not for A, weren't it for A, but for A, without A, if not for A로 대체할 수 있다. 

-> Were it not air and water, what would the earth be like?

if it had not been for A, 

A가 없었다면,

had it not for A, hadn't it for A, but for A, without A, if not for 로 대체 가능.

-> if not for his timely hit, our team would have lost the game.

주절을 보고 시제를 구분할 수 있다.

<if 절이 없는 가정법>

글에 앞 뒤 시점이 현재시점인데 갑자기 would, could, might가 나오면 if절이 숨겨진 현재사실 반대의 결과인 것이다. 

-> A competent businessman could overcome the economic crisis. 

또한 글 앞 뒤 시점이 과거시점인데 would(could, might) have pp인 경우에도 과거사실 반대가정의 결과이다. 

해석은 would have pp는 ~할려고 했다. could have pp는 ~할 수도 있었다. might have pp는 ~할 뻔 했었다라고 해석해준다. 

-> A well-bred man would not behaved like that. 

- 전치사+짝

전치사+목적어가 가정된다면 ~일 것이다. (전+짝이 if의 의미를 포괄한다. 

You might feel better on a high hill.

- to 부정사

It would be wrong to steal that money. 

- 직설법+otherwise

He ran very fast, otherwise he might have been caught. 그는 빨리 달렸다, 그렇지 않았다면 그는 잡혔을 것이다. 

He is tall, otherwise he would look plain. 그는 키가 크다, 그렇지 않으면 평범해 보일 것이다.  

4. 듣고난 소감 : 이렇게 명료하게 가정법을 배워본 적이 없는 것 같습니다. 

(듣고 나신 부분에 대한 간략한 소감, 후기, 추천사 등을 자유롭게 적어주세요^^)

5. 구체적인 후기 :최고의 가정법 강의입니다! :)