━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 문법의 신 - 현재 완료
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : 지금 현재 완료 시제를 공부하고 있습니다. 그런데 현재 완료 시제에 다양한 해석법이 있는데 이 해석법들 중에 충돌하는 부분이 있어서 질문드립니다.
제가 강의를 들으면서 정리한 바로는 아래와 같은데
1) have pp : ~해왔다 (1. 과거의 행동이 지금까지 지속됨 + 2. 그 행위가 지금 막 방금 끝남 + 3. 그 행위가 현재까지 영향을 미침)
경험을 제외한 이 3가지 해석법 중에 2번 해석과 3번 해석이 충돌한다고 느껴집니다.
예를 들어 ex) I’ve used my left hand for a month now. 해석1) : 나는 지금까지 한 달 동안 왼손을 쓰고 있다. - 그래서 지금도 왼손을 쓰고 있다. 해석2) : 나는 지금까지 한 달 동안 왼손을 쓰고 있다. - 그런데 방금 전에 딱 완료한 행위이다.
이렇게 둘 다 가능성이 있다고 생각이 듭니다. 문맥을 봐야 알 수 있는 것인지 아니면 해석 1), 2)중 하나는 아예 있을 수 없는 해석인지 여부 자체가 궁금합니다.
타미쌤 항상 감사합니다.
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
|