과거완료

유경덕 [편입] 1 362 2024-01-08 10:52

안녕하세요

teg 과거완료 강의 (38강 43분 ) 질문입니다


Tom was 25. ~~~~ since then had lived alone. 

His father had advised him not to get married untile he was 30. 


Q 1 : p1의 시점은 tom was 25 인가요? 

         since then he had lived 가 p1이 될 수도 있지 않나요? 

         ( 과거완료 시제가 한 문맥안에 여러번 등장할 때, p1은 최초의 p1으로 일관되게 유지시키나요? ) 


Q2 : until이 주절의 not get married를 수식하는 것 같은데요, 

엄밀히 말하면 주절을 수식하는 부사절로써, 35살이 될때까지 조언했다는 문장을 “ 지속성” 과거완료적 해석이 맞다고 생각해서요 

until은 부사절임에도 동사를 수식할 수 있는건가요? 


감사합니다.


0
[TOMMY]
24-01-09 15:53  
어떤 과거시점을 기준으로 잡았다고 가정해 보면 여기서는 탐이 25세 였던 시간이 기준점입니다. 예를 들어 1990년 탐이라는 사람이 25세 였습니다.그 이후로 다른 과거시점인 2010년까지 그는 혼자살았다고 가정해 봅니다. 그러면 1990년부터 2010 까지는 과거완료를 써서 두 과거 사이에 계속적인 행위를 암시합니다. 즉 그 이후 그는 2010까지 혼자살았습니다. 당연히 지금말하는 시점을 2024년으로 본다면 여기에는 현재완료를 쓸 수 없고 과거완료를 써야 하며 이 경우 과거완료는 대과거 용법이 아니라 두 개의 과거간에 지속된 행위를 의미합니다. 다음 탐이 25세 였던 1990년 이전에 그의 아버지가 탐에게 충고를 했었습니다. 35세될때까지는 결혼하지 말라고. 그러면 충고한 시점은 1990년 이전이었으므로 had advised 를 사용한 것입니다. 만약 충고의 시점도 1990년 이었다면 동일한 년도에 충고가 이루어진 것으므로 HIs father advised him 이라고 단순과거시제를 썼을 것입니다.
번호 글쓴이 날짜
공지 업무량 때문에 답변이 조금 늦어지고 있습니… [TOMMY] 06-07
공지 get pp 와 be pp 의 차이? (2) [TOMMY] 12-14
공지 'put it on' or 'put on it' 이거 제대… (1) [TOMMY] 11-10
공지 왜냐하면 - 최고급으로 알기 (2) [TOMMY] 11-02
공지 바른영어훈련소의 학습상담코너에 대한 공지 (2) [바영훈] 10-30
공지 독해의신2 / The Original 120 (2) 교재 70번 해석 실장 H.I 02-02
6693 [공무원] 독해의 신 120-1 004번 지문(2강) (1) 이명철 01-12
6692 [토익] 최영단 전치사편 90페이지 (1) 장재완 01-11
6691 [편입] 타동사구 수동태 (1) 유경덕 01-09
6690 [편입] 과거완료 시점과 사건의 순서 (1) 유경덕 01-08
6689 [편입] 과거완료 (1) 유경덕 01-08
6688 [편입] 안녕하세요 아이엘츠 구문 질문드립니다. (1) 민지홍 01-08
6687 [수능] 안녕하세요 고2 모의고사 내용 질문입니다. (1) 민지홍 01-05
6686 [토익] 해석 방식 (1) 장재완 01-02
6685 [수능] after vs when (1) 윤주필 01-01
6684 [토익] 회화를 목적으로 공부하고 싶어요~ (1) 박중호 01-01
처음  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15    맨끝

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hosting_users/coreenglish/www/gnu/head.sub.php:45) in /home/hosting_users/coreenglish/www/classes/Page.class.php on line 128