1. The students who had slept worked on the problem
65percent longer than the students without sleeping.
(잠을 잔 학생들이 그렇지 않은 학생보다 65퍼센트 더 오래
그 문제를 풀었다.)
여기서 65percent는 부사적으로 사용된건가요?
2. It's amazing how little it takes to spark the imitation instict.
(모방본능을 촉진시키는데 그다지 큰 수고를 들이지 않아도
된다는 것은 놀랍다.)
little 뒤에는 시간과 같은 명사가 생략되어졌다고 보면되나요?ㅠ
3 . Ironically once unemployed , the workers beacme healthier.
Anxiety was reduced and attention turned to finding a new job ,
rather than worrying aimlessly about what might be.
A rather than B가 A라기보다는 B 라고 배웠는데
여기선 B라기보다는 A 맞는지요????
그리고 A는 주어+동사의 절 형태이고 B는 동명사인데
절과 동명사가 병렬된 꼴 맞는지요?~?
|
usage 가 중요합니다 / 수나 양표시 다음에 long, short, big, heavy 등의 측정과 관련된 형용사를 쓴 다는 것이 용법입니다
he is 50 years old. 와 같은 이야기
2. little (amount of time, time) 어차피 take 동사가 소요시키다 의 의미로 사용되었으므로 생략가능
3. 아닙니다 항상 than 이하를 -라기 보다는 이라고 해석합니다 오타가 나왔거나 말실수 였을 듯
네 절과 동명사가 병렬되었습니다 rather than 에서는 흔한 용법입니다 뒤에 동사나 절구조를 쓰지 않고 동명사를 쓰는 것이