유지원
 편입 |
 1  862  2014-08-25 20:32 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 질문 개수는 하루 1개 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 강의 및 교재 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ - 강좌명 : - 교재명 : - 해당페이지 : ○ 질문내용 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Hidden in their sleek bodies is an impressively elborated instrument, the reason for whose applerance is a completely enigma. 돌고래 이야기인데 대략 " 매끈한 몸체 안에 숨겨진 것은 정교한 도구이다. 이성, 그 모습이 완전히 수수께기인" 으로 해석을 했어요 이렇게 해석하는게 맞나요 reason을 정교한 도구와 동격으로 놓고 해석한 건데 제대로 해석한게 맞는지 궁금해서 질문 드립니다. 혹시 reason을 이유로 해석하여 다른 식으로 해석 가능한가요?? 그리고 앞에 hidden in their sleek bodies 부분이 bieng 생략된 동명사주언가요?? (앞쪽에 내용을 부가하자면 1. 돌고래의 음향 거리계측능력에대한 설명 다음에 2. 익사위험에 빠진 인간을 도우러 오는 따뜻하고 열성적 지능을 가진 돌고래에 관한 설명이 나오고 2번째 문단안에서 위에 제시된 문장이 나왔어요. )
DO you think you can refer a man who is most suitable for the positsion? 원래 think suppose imagine등등 의 동사가 의문사를 만들때 Do를 이용해서 만들지 않는데, 이 문장에서 처럼 think가 that 절을 목적어를 취했기 때문에 위에 문장이 성립하는거죠?? 그럼 이 경우에sms YES No로 대답가능한가요??? |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
2. 그 뒤의 절은 관계사절인데 the reason for which 처럼 이것은 그것에 대한 이유는 / 이라고 해석해야 하면 동격아닙니다
3. 순서가 바뀌는 규칙은 제 문법서에서 도치파트에서 설명하고 있구요 이 규칙에 대해..
4. 순서가 바뀐 이유는 선행사가 instrument 이기 때문에 이 주어를 앞쪽에 위치시키면 관계사절도 앞으로 따라나가야 하므로 주부가 길어집니다 그래서 pp + 비동사 + 주어 + 관계사절 순서가 된 것이구요
5. whose appearance 에서 whose 는 바로 instrument's 를 의미합니다 그래서 그 도구의 등장에 대한 이유는 완전한 수수께끼이다 라고 해석해야 바른해석입니다
6. 이것은 who 이하를 관계사절로 하여 앞의 선행사 a man 을 꾸미고 있기 때문에 의문사가 아닙니다
yes,no 의문문입니다