★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.

- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요

- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요

- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.

- 출처를 반드시 적어주세요!!

꼭 위 사항을 지켜주세요!!

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문출처 : 

Grammar Dictionary 문법의 신

p.378  12.시제 B.각 시제별 해석법과 응용법 9.과거완료시제 

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

p.378  12.시제 B.각 시제별 해석법과 응용법 9.과거완료시제

과거완료의 예문에 대한 설명 중, 궁금한 점이 있어서 질문 올립니다.

예문 1686

He refused to go until he had seen all the pictures. [그는 그 모든 그림들을 다 볼 때까지 갈 것을 거절했다.]

위의 예문에 대해, 그림을 다 보지 못했다는 의미가 포함된 문장이라는 설명이 강의에서 있었습니다. 여기서 had pp는 완료의 의미로 쓰여져서, until과의 조합에 있어서, 행위의 미완료를 의미하는 것인가요?

[until + had pp : 행위의 미완료의 뉘앙스를 포함]이라는 이해가 맞다면, 아래와 같은 문장으로 바꾸면 행위의 완료를 포함하는 의미가 되는가요?

He refused to go until he saw all the pictures.

모든 그림들을 다 볼 때까지 갈 것을 거절했고, 결국 모든 그림을 다 보았다. 즉, 그림을 전부 보고 나서야 갔다.

until 절에 쓰인 시제가 과거인지, 과거완료인지에 따라 행위의 완료/미완료로 구별하고 이해하면 되는 것인지 궁금합니다.

답변 잘 부탁드립니다.

내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━