1.  " qualify : -에 단서를 달다 " 이런 동사에서 온

    과거분사 qualified 인가요?ㅠ ㅠ

    이게 아니면 독립적인 과거분사인가요?ㅠ ㅠ   

2. 사전에는 qualified가 " 단서를 다는 " 이라고

    나와있지만 -ed의 과거분사 형태이므로

    수동의 의미인 " 단서가 달린 " 이 더 적절하다는

    말씀이신가요?ㅠ ㅠ 

3. 한국어와 비교해보면.. - 를(을) 달다 라는 동사에

    - ed가 붙어야  할것같고 단서는 - 를(을) 달다 의

    목적어명사 같아요 ㅠㅠ 이렇게 되면 " 달린 단서 "

    가 되니 피수식어가 "단서" 가 되버리므로..

    본래문장에서의 피수식어는 "지지"인데 의미가

    완전히 벗어나버리는거 맞죠? ㅠㅠ

4. qualified 라는 동사자체가 "단서"라는 단어를 포함해서

    " 단서가 달려진 " 이라는 의미를 통으로 함축하고

    있다고 생각하면 될까요?ㅠㅠ그리고 이 과거분사가

    support 같은 명사를 꾸민다고 생각하면

    되는지 부탁드립니다...