━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : Grammar Dictionary 문법의 신
p.127 3.대명사 A.종류 4.부정대명사, 부정형용사
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : p.127 3.대명사 A.종류 4.부정대명사, 부정형용사 all, every, both와 부정어 not이 합쳐지면 부분 부정이 된다고 배웠습니다. 예문 625 Not all the cars are automatic. [그 모든 차들이 다 자동변속은 아니다.] 예문 626 I don’t like both of them. [나는 그들을 둘 다 좋아하는 것은 아니다.] 예문 627 We do not work every Saturday.
[우리는 매 토요일 근무하는 것은 아니다.] 여기서 부정어 not 대신 never 등 다른 부정어를 쓰더라도 부분부정으로써 쓰여지는지, 혹은 의미가 달라지는지 궁금합니다. 그리고 전체/완전 부정은, none, no, neither로 만들 수 있다고 생각되는데, 위의 예문들을 아래와 같이 전체 부정으로 만들 수 있을까요? No cars are automatic. /
None of the cars are automatic. / Any cars are not automatic. [그 모든 차들은 자동변속이 아니다.] I like neither of them. /
I do not like any of them. [나는 그들 둘 다 좋아하지 않는다.] We work no Saturdays. [우리는 매 토요일 근무하지 않는다.]
all, both, every를 이용한 전체/완전 부정은 없고, [not +
any], no, none, neither를 통해서만 전체/완전 부정이 가능하다고 외우면 문제가 없을까요?
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
|