━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 독해의신1 11번
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 : Imagine a desert landsccape with two pools of water separated by some distance. If you're a plant growing next to one of those pools, you can have one of two different reproductive strategies. You can drop seeds near your roots, where there's a pretty good chance water can be found.
선생님 이 문장에서 관계부사 where를 전치사 + 관계대명사로 대체한다면
전치사는 의미상 near가 제일 적합한가요? 당신의 뿌리 근처에 물이 발견될 가능성이 매우 많다
이런식으로 해석이 되어야 하니까요..
그런데, 전치사가 in,at,on일때만 where로 바꾸지 않나요?..
where로 바꾸면 전치사near의 의미가 사라지기 때문에
이럴경우 where보다는 near+which가 의미상 좋을것 같은데
바로 앞에 near가 있기 때문에 한번더 쓰면 중복느낌이 나서 그런걸까요?
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
|