자동사구 와 타동사구

유경덕 [편입] 1 415 2024-01-22 09:16

타미 선생님 안녕하세요


Q : " 자동사 + 전치사 “ 구조의 자동사구/타동사구 구별법 질문드립니다. 


listen for it 

vote against him 


등의 표현들이 타동사구로써 "대상"을 받는 표현이기도 하지만,

그와 동시에 ” 목적, 방법, 시간정보...“ 등의 부가정보를 제공하는 " 동사수식" 해석 접근도 

가능하다고 생각합니다. 


다시말해, escape, wake up 등의 자동사들은 뒤에 대상을 염두해 두지 않음이 명확하여, 

"전치사 + 명사" 가 뒤이어 등장하면 이는 곧 '동사 수식' 으로 보이며, 여기에는 혼동의 여지가 없어 보입니다. 


반면에, 대상을 받을 수 있는 자동사는 전치사와 관계가 모호하여 술어적 의미의 '타동사구'인지, 

부가정보 제공하는 '자동사구인지' 명확한 판단이 어렵습니다 ㅠㅠ . 

( 평서문에서 커다란 해석의 차이는 없어보이나.. 구조 해석의 풀리지 않는 찜찜함이 남아있습니다. )


* 최우선 영단어 강좌에서 listen 에서 전치사 to 가 대상을 받기 위해 존재하며, 전치사가 바뀌면 그에 맞는 

  전치사 해석을 살려주어 해석하라고 설명해주셨는데요.. 그 말씀이 마치 listen for it 등의 표현에서 listen for도 

  '타동사구'로 해석하시는 것 같아서요! 


Q 2 : listen for 이 '자동사구' 라면 수동태 해석은 불가한건가요? 

      

감사합니다 

0
[TOMMY]
24-02-13 20:55  
자동사구라는 것은 뒤에 목적어를 받지 않는 경우를 말합니다. Listen up! 이 경우는 목적어가 없기 때문에 자동사구라고 하는 것입니다 그러나 listen to 나 listen for 는 반드시 목적어를 받아야 합니다. 이 전치사 to 나 for 는 그 목적어를 생략하지 않기 때문입니다. 이 경우 동사와 전치사가 합쳐져서 뒤에 목적어를 받게 되고 이 경우 문법적으로는 한 덩어리로 취급하여 타동사로 볼 수 있씁니다. 즉 바로 수동화가 된다는 의미입니다. He was listened to. The crying kitten should be listened for. 처럼 수동화가 됩니다. 이런 것은 굳이 구분하자면 타동사구로 사용된 것입니다.
번호 글쓴이 날짜
769 [편입] 영문법사전 PART01 수여동사 play관련 질문 (1) 딱복 08-09
768 [편입] to부정사 명사가 용도나 내용 관계 (1) 유경덕 07-14
767 [편입] 의문문 질문 (1) 유경덕 07-09
766 [편입] where/when 명사적 용법 (1) 유경덕 06-30
765 [편입] 등위접속사와 비교구문의 병렬관계 (1) 유경덕 06-28
764 [편입] there 유도부사 (1) 유경덕 06-25
763 [편입] 비교급 비교 관용표현 (1) 유경덕 06-23
762 [편입] 교양영어지문1 2번문제 (1) 임정준 06-04
761 [편입] 비교구문 유사관계대명사 (1) 유경덕 05-26
760 [편입] 비교구문 (1) 유경덕 05-24
처음  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15    맨끝

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hosting_users/coreenglish/www/gnu/head.sub.php:45) in /home/hosting_users/coreenglish/www/classes/Page.class.php on line 128