권지은
 [토익] |
 1  1,238  2018-01-14 15:09 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : 1. It is therefore a phrase of the language does not function as a constituent in another. 2. If you insist it forms a constituent has a well-defined meaning and function, that's a good starting point. 위 문장에서는 does와 has 앞에서 주격 관계사가 생략된 것 같은데, 문법의 신의 주격관계대명사 생략 부분에 나온 이외의 부분이 생략되어서, 주격 관계대명사가 생략됐다는 제 생각이 맞는건지 궁금합니다. 주격관대 생략에서 do와 has가 가지고 있는 특성이 있는건가요? 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
두번째 문장은 앞 뒤 문맥이 다 필요합니다 it 을 밝혀야 하기 때문입니다 구어체적 문어체는 문어체만의 법칙으로 분석할 수 없습니다