It parallels advocacy in so far as it tends to involve a process

of negotiation, but differs in so far as mediation involves 

 adopting a neutral role between two opposing parties rather

than taking up the case of one party against another.

단문인데 it은 저도 뭔지는 모르겠습니다 ㅠ.. 

 그것이 옹호와 같이 일어나는데 협상의 과정을 포함하는 정도안에 까지는 그렇지만, 중재가 두 반대하는 입장들에서 중립역할을 채택하는 정도까지는 다르다. 다른 입장과 반대하는 한 입장의 case를 taking up하는 것보다. 이렇게 밖에 해석이 안됩니다.

in so far 부분쪽 정확한 구문 분석이 필요합니다!