문법의 신 전치사파트 질문입니다

김성욱 공무원 1 1,538 2014-02-17 14:38

151쪽에 원인,이유의 전치사로 나와있는 것중에서요~

선생님. due to가 분사구문의 원인 이유적 해석이라고 가르쳐주셨는데

owing to도 분사구문의 원인 이유적 해석이라고 보아도 되지 않을까요?

그리고요 ㅠ 밑에 질문들을 구경하다가 ~

 What i mean is (that) you have to hold onto what you got to believe

is right doing  the above no matter what.

빨간색 접속사가 생략된 것 맞나용? 

그리고 진한 글씨에서요~ above 앞에 관사 the가 붙었으니

the above는 동사 do의 목적어인 명사로 쓰였구 ,,,,,

no matter what은 양보의 부사절이고 

앞에서는 콤마가 뒤에서는 주어+동사가 생략된 구조 맞나요?

혹시 above 앞에 관사가 있는데도 불구하고

 above가 전치사 no matter what이 명사절!? 이런건 아니죵?

 

0
tommy
14-02-18 19:00  
접속사 that 생략맞구요/ doing 이하는 분사구문입니다
그것이 무엇이건 간에 위의 것을 하면서 당신이 옳다고 믿는 것에 집착해야 한다/  the above 는 do 의 목적어 맞구 뒤의 양보절은 부가적으로 붙은 것입니다
번호 글쓴이 날짜
336 공무원 문장구조 질문이요 (1) 김경태 02-19
335 공무원 강의에 대해 질문 있습니다. (1) 이호진 02-19
334 공무원 질문드려요 (1) 이철민 02-18
333 공무원 질문입니다. (1) 이민호 02-17
332 공무원 문법의 신 전치사파트 질문입니다 (1) 김성욱 02-17
331 공무원 질문합니다 (1) 김한슬 02-17
330 공무원 대명사 파악 제대로 (1) 홍승표 02-16
329 공무원 부사절 's2+be 생략' 질문드립니다. (1) 박재호 02-16
328 공무원 39강 20번 지문관련 질문입니다 (1) 김창수 02-15
327 공무원 타미 선생님.. (1) 최은석 02-15
처음  이전  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45    맨끝

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hosting_users/coreenglish/www/gnu/head.sub.php:45) in /home/hosting_users/coreenglish/www/classes/Page.class.php on line 128