1.

Andrey,bitter and disillusioned, refuses to have anything more to do with her.

이문장에서 중간에 'bitter and disillusioned' 이 부분은 주격관계사와 비동사가 생략된 관계사로 사용된건가요?? (제가 보던 단어 책에서) 이 문장은 "괴롭고 환멸을 느낀 안드레아가 그녀와 더이상 어떠한 관계를 갖는 것을 거부한다"로 마치 'bitter and disillusioned' 부분이  관계절로 수식하는 것처럼 해석되어있습니다.하지만 관계사가 계속적 용법에서 생략불가능 한것으로 알고 있는데 그렇다면 저부분은 분사구문인가요?? 분사구문이라면 부대적 혹은 가정적 정도로 해석하는것이 옳은게 아닐까요???

2. do not dispise a man because he is poor.

not-because가 역차해석 될때 행위부정이 아니라 원인이나 이유를 부정한다고 하셨는데, 문신해석에서 ' 그사람이 가난하다는 이유로 한사람을 경멸하면 안된다'라고 되어있는데 이 해석은 행위를 부정한 해석아닌가요??

3. 콤마 없이 because절이 문장 중간에 이런식으로

"주어1+ 전+ 명 + because they dont speak + 동사1 ~"

 들어갈수 있나요?

4." If the ball comes down at the basket from above - as when tossed up in a high arc,charateristic of an underhand throw - there's a far greater chance of making a successful shot"

   이런 문장처럼 중간에 - - 기호가 삽입되어 들어가는 것을 종종 보게되는데 해석할때 그냥 없는 것처럼 생각하면 되나요??

   그리고 --기호 사이에 있는 문장처럼  as 가 절을 받아서 양태절을 만들지 않고 단순히 when절을 받아서 양태의 의미를 갖고 있는 전치사로서 사용할수 있는 건가요??? 

  또, 뒤에 콤마를 찍고  형용사 후칙수식적으로 들어갔는데 콤마를 사용해서 앞에 명사를 수식할 수도 있는 건가요???