○ 질문출처 : 문법의 신 2강 예문143, 162 (+136) 비교

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

본인이 영작한 내용 등의 교정은 전문 영어교정업체에 의뢰해 주시기 바랍니다. 여기서는 교정업무를 하지 않습니다^^

김정호 선생님 교재가 아닌 타 도서 및 미드등의 표현질문에는 답변하지 않습니다^^;;

또한, 단순 사전만 찾아도 알 수 있는 지식인 수준의 질문에는 답변치 않으며, 사전링크를 드리거나 사전을 참조하라는 답변만 제공되니...질문전 반드시 사전을 찾아보시고 질문 부탁드립니다^^

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :문법의 신 2강  

강의중 seem to be 구조에서 to be를 생략할수 있다고 하셨읍니다.

to be의 생략은 예문 prove 예문162에서도 볼수있는데요, 하지만 164예문에서는

생략을 하지 않으셨는데요.

[to be]을 생략할수 있는 결정하는데 주관성과 객관성의 존재여부에 따라 정할수

있는다고 하는 설명을 예전에 어떤 책에서 읽은적 있습니다.

이를 테면 she seems excited 경우 주관적 느낌이 강하므로 생략할수 있다고 설명합니다.

강의에서 선생님께선 주관/객관적 느낌에 관계없이 다 생략하셨는데요.

[to be +형/명] 구조가 문장에서 보어일경우 형/명사도 to be다음에 보어가 되기때

문에 이런경우에는 문장내용과 관계없이 to be를 생략해도 된다고 이해해도 될까요?

그런데 [remain to be pp] 구조에서는 pp가 형용사이지만 생략할수 없는데요.

이 경우는 to부정사의 미래의미를 유지하기위해서 생략이 불가능한 것인가요?