타미선생님 ~

흑흑 계쏙 이론적인 것을 질문드려서 죄송합니다ㅠㅠ

1. 조동사 강의에서

조동사 + have pp 구조는 가정법이 아니라고

가르쳐주셨는데요 ㅠㅠ 그렇지만

가정법 과반가 혹은 과반결에서도

조동사 + have pp가 나올수도 있는것 맞죠~?ㅠㅠ

should have pp 나 ought to have pp 같은 경우에는

~했어야만했는데 안해서 유감이다로 해석이 되니

가정법 반대사실 가정에 이용될수 있을것 같아서요..

되는게 있고 안되는게 있을것 같은데..

만약 되는것이라면

가정법에서도 뜻은 그대로 똑같은 건지

궁금합니다! ㅠㅠ

2. 그리고 가정법에서

 was to 나 were to도 가능하다고

가르쳐주셨는데요

이건 be to 용법을 뜻하는건지 궁금합니다ㅠㅠ

3. 조동사구가 가정법 과거완료 구조에서

활용될때 예를 들어서 may as well같은 경우엔

may as well have pp 형태로 되나요?

부탁좀드릴게여 ㅠ