관주+be동사 생략, be동사 생략 질문 입니다.

유경덕 기초영어 1 2,265 2014-07-24 16:44

선생님, 안녕하세요? 강의 수강 중, 궁금한 점이 있어서 질문드립니다.

관계사절 part에서, 관계사 주격 + be동사가 생략되어지는 경우는, 다음과 같은 3가지 경우로 배웠는데요.

1)명사 + (관*주+be동사 생략) +형용사 +알파

2)명사 + (관*주+be동사 생략)현재분사,ing+알파

3)명사 + (관*주+be동사 생략) +과거분사,pp+ 알파

 

반면에, be responsible for 과 같은 숙어에서 be동사를 생략한 형용사구, 즉, responsible과 for과 같은 형용사 + 알파 구조에서는 명사를 뒤에서 후치수식 할 수 있는 구조를 가진다고 배웠는데요. 

 

그렇다면, 관계사 주격 + be동사가 생략되는 경우의 첫번째 케이스 즉, 명사(관계사*주격+be동사 생략)+형용사+알파는 형용사 + 알파(전치사,to부정사,that절 등등)구조와 정확히 일치한다고 생각되어지는데요.

ex) The man (who is)able to fight, ~~~

      명사      (관주,be) (보어)

     The man (is)           able to fight~

      명사       (관주,be)     (보어)

도데체 어디에 차이가 있는 건가요? 아직도 정확히 이해가 안됩니다 ㅠㅠ

또한, 관계사 pp나 현재분사 ing 또한 able과 같이 순수형용사는 아니지만, 형용사와 같은 의미들로써, 즉 똑같이 "보어"로 사용되어지며 똑같은 후치수식인것 같은데, 단순히 순수형용사가 아닌 ,분사 형태의 형용사로써 구분을 짖는건가요?

ex) i have losts of friends (who are) serving for the country.

                          명사     (관주,be)       (보어)

 

 

마지막으로, 형용사구,부사구,전치 한정사,동사구 등등의 영어 용어들도 자세히 배우고 싶은데요... 문법의 신이라는 강좌에는 자세히 다루어 주시나요???

0
tommy
14-07-25 12:38  
1. 같은 것입니다 차이가 있는 것이 아니라 관계사주격+비동사가 생략되고 나면 형용사 + 알파만 남는 것입니다
2. 관계사절은 어차피 수식부였으므로 뒤에 나오는 serving 이하도 앞의 friends 를 수식합니다
3. 각 챕터마다 기본 용어에 대한 간략한 설명은 있습니다
번호 글쓴이 날짜
619 기초영어 질문좀 드립니다 (1) 이철민 07-24
618 기초영어 혼합가정법 질문합니다. (1) 유지원 07-24
617 기초영어 관주+be동사 생략, be동사 생략 질문 입니다. (1) 유경덕 07-24
616 기초영어 구조 질문 (1) 임인규 07-24
615 기초영어 depend upon (1) 김경모 07-23
614 기초영어 전치사 강의와 추가질문.. (1) 김경모 07-22
613 기초영어 영작과 문장질문드려요 (1) 조혜리 07-21
612 기초영어 문장질문입니다,~ (1) 이철민 07-21
611 기초영어 문법의신 (1) 이철민 07-20
610 기초영어 형용사 질문입니다. (1) 유경덕 07-20
처음  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15    맨끝

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hosting_users/coreenglish/www/gnu/head.sub.php:45) in /home/hosting_users/coreenglish/www/classes/Page.class.php on line 128