━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 김정호 선생님의 강의 및 교재와 기출문제 내에서만 질문해주세요. 타교재 또는 본인이 한 영작 또는 미드 등에서 가져온 영어 표현에 대한 질문은 답변하지 않음을 알려드립니다.
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩, 1달에 5개 이내로 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 수능시작반 AB (P318, 확인학습문제 17번문항)
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
본인이 영작한 내용 등의 교정은 전문 영어교정업체에 의뢰해 주시기 바랍니다. 여기서는 교정업무를 하지 않습니다^^
김정호 선생님 교재가 아닌 타 도서 및 미드등의 표현질문에는 답변하지 않습니다^^;;
또한, 단순 사전만 찾아도 알 수 있는 지식인 수준의 질문에는 답변치 않으며, 사전링크를 드리거나 사전을 참조하라는 답변만 제공되니...질문전 반드시 사전을 찾아보시고 질문 부탁드립니다^^
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 : 해석시 과거시점에서의 기준으로 해석이 되어 과거완료로로 해석되는것이 맞는지 궁금합니다.
No other man has invented so revolutionary a means of communication as Bell did until Bill Gates.
제의견 : 빌케이츠 이전에 벨이 발명했던것만큼(과거에)의사소통의 그렇게 좋은 혁명적인 수단을 발명했었던(과거까지)사람은 없었다.(현재는 빌게이트가 발명했기때문에 벨이 발명한시점까지는 여전히 과거이지 않나 싶습니다.)
has invented가 had invented 가 아닌지 궁금합니다
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
|