최성호
 [공무원] |
 1  668  2017-03-02 17:12 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : It be that강조 구문을 공부하고 있는데요..
It was the park that Tom met her at. 이렇게 쓰면 안되나요. It was at the park that Tom me her. 꼭 이렇게 전치사와 함께 써야 맞는지 궁금합니다
그리고 여기서 확장되어서 이런 지문을 봤습니다. It is with wisdom that moral philosophy is concerned. 여기서 concerned with~(~와 관련있다)에 걸린 표현같은데
여기서도 It is wisdom that moral philosophy is concerned with. 이렇게 분리해서 못쓸까요??
궁금합니다ㅠㅠㅠ 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!|
[TOMMY]
17-03-07 16:07
분리해서 써도 이해합니다 다만 실제로 전치사의 목적어가 따로 떨어지는 경우는 아주 긴밀한 타동사구 외에는 거의 없습니다 즉 , It was her that I looked at. 이런 것은 It was at her that I looked 보다 더 올바른 표현입니다 왜냐하면 look at 은 긴밀도가 훨씬 크기 때문입니다. 그것을 결정하는 것은 오랜 내공이 필요합니다 일괄적 규칙을 적용하기 어렵습니다.
|