최규현
 [공무원] |
 2  818  2017-03-12 02:57 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! 안녕하세요 선생님 강의를 듣고 복습중 애매한부분이 있어 질문드립니다 관거완료 예문에서 1687번과 1688번 예문을 보면 Before we had finished our meal he ordered us back to work와 Before we started our meal, he had cooked another dish 라는 예문이있는데 위에 예문은 완료적해석이고 밑은 대과거더군요 1687번예문은 부사절에 had pp가 왔고 1688번문장은 주절에 had pp가 왔는데 왜이런거죠? before이 ~~이전에 라는 뜻이니 1687예문은 Before we finished our meal he had ordered us back to work 아닌가요?식사를 끝내기전에 명령을 했다고 저는 해석했거든요.. 콤마의 차이인가요? (,)콤마 하나의 차이인데 왜 이렇게 해석이달라지나요 ? 이유를 조금만 설명해주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠ
|
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!|
[TOMMY]
17-03-13 14:04
어차피 before 라는 접속사는 시간상의 차이를 분명하게 보여줍니다. 그러므로 주절이 항상 먼저라는 것은 변함없습니다. 두 개의 과거시제를 써도 주절이 먼저라는 것은 차이가 없다는 뜻입니다 그런데 종속절 즉 before 절에 과거완료를 쓰면 이것은 대과거가 아닙니다 대과거 일 수가 없습니다. 그래서 다른 의미로 해석을 하는것이고 finish 류의 동사는 마치다를 강조하기 때문에 완료적의미를 확실히 보여주기 위해 had pp ㅡ형태를 보일 수 잇씁니다. 첫 예문에서 주절에 had ordered 를 쓰지 않은 경우는 의미론 즉 우리가 마치지도 않았는데 복귀하라고 명령했다 가 식사중에 일어난 일이므로 had ordered 로 하면 명령했었다 라는 의미가 강조되어 식사전이라는 뉘앙스로 오인되기 쉽습니다 그래서 단순시제를 쓴 것입니다
|
|
최규현
17-03-13 23:51
정말 감사합니다 ㅎㅎ 공부할 용기가 더생기네요 감사합니다.
|