선생님 게시판 > 타미샘

완료동명사

권지은

[토익]

874

2017-01-19 20:47

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.

- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요

- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요

- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.

- 출처를 반드시 적어주세요!!

꼭 위 사항을 지켜주세요!!

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문출처 :

gate 220페이지

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :
Randy is sick. ( ) all night in the rain caused him to catch a cold.
여기선 괄호에 working이 들어가야된다고 나왔는데 caused가 P1이고 일한거는 그 전에 했으니까 having worked가 맞지 않나요? 아니면 P1와 거의 비슷한 시점에 영향을 미친거라서 그냥 단순동명사도 맞는건가요?

Your mistake was trusting him too much.
여기선 '너의 실수는 그당시 ~했었다는 거야' 말고 '너의 실수는 그 전 시점에서 ~했었다는 거야'라는 의미로 trusting 다음에 having trusted는 안되나요?

Some astronomers suggest that the Ice Age may have been triggered by the solar system's ( ) through

cloud of dust and gas.
여기선 기준시점이 suggest가 아닌 may have been이고, 이 P1과 같은 시점에 태양계가 먼지가스구름을 지나갔다는 의미로 passing이 더 맞는건가요? 아니면 having passed라고 써서 그 전 시점에 지나갔었기 때문에 후에 빙하기가 생겼다고 봐도 되지 않나요?,?

내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.

[TOMMY]

17-01-23 15:23

완료동명사는 분명한 시점차이가 중요한 상황에서 주로 사용합니다. 빗속에서 일하면서 이미 일하는도중에 병이 발병하는 수도 있기 때문에 그것을 구분하는 것은 본질이 아니라고 보는 것이며 your mistake was도 이미 was 를 썼기 때문에 지금의 관점에서 본다면 그 실수를 하던 당시에도 당신이 그를 맹신했을 수가 있으므로 시점차를 그렇게 중요한 관건으로 본 것이 아니며 태양계가 먼지가스층을 지나갈 때 빙하기기 생긴다면 거의 동일 시점이므로 시점차이를 반드시 두어야 할 필요는 없습니다.