━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
문신 p440
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
만에하나 가정법 should / were to에는 뒤에 원형만 나오고 미래에 일어날 가능성이 현저히 낮거나 일어나지 않길 바라는 일을 나타낸다고만 써있는데
원형 대신에 have pp가 와서 '(그랬는지 아닌지는 모르겠지만) 만에하나 과거에 ~했었더라면'의 의미로 써서
If he should have practiced really hard before Vancouver 2010 he might have won a bronze at least, but I don't know whether or not he did.
만에하나 그가 밴쿠버 올림픽이 있기 전에 정말 열심히 연습했었으면 그당시 적어도 동메달을 받을 수 있었을텐데, 그가 그랬는지 아닌지는 난 잘 모르겠다
이렇게 나타낼 수도 있지 않나요?
(여기서 should have practiced 대신에 should practice~ 이렇게 써버리면 '만에하나 그가 밴쿠버 올림픽이 있기 전에 정말 열심히 연습한다면'이 되버리니까 말하는 시점이 2010년보다 더 이전일 수 밖에 없으니까요..@)
그래서 What if he should have said no? (만에하나 그가 no라고 말했으면 어떻게 되는건데?) 이것도 성립하지 않나요??
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
|