권지은
 [토익] |
 1  636  2017-01-17 17:58 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문출처 : 문신 p440
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : 만에하나 가정법 should / were to에는 뒤에 원형만 나오고 미래에 일어날 가능성이 현저히 낮거나 일어나지 않길 바라는 일을 나타낸다고만 써있는데 원형 대신에 have pp가 와서 '(그랬는지 아닌지는 모르겠지만) 만에하나 과거에 ~했었더라면'의 의미로 써서 If he should have practiced really hard before Vancouver 2010 he might have won a bronze at least, but I don't know whether or not he did. 만에하나 그가 밴쿠버 올림픽이 있기 전에 정말 열심히 연습했었으면 그당시 적어도 동메달을 받을 수 있었을텐데, 그가 그랬는지 아닌지는 난 잘 모르겠다 이렇게 나타낼 수도 있지 않나요? (여기서 should have practiced 대신에 should practice~ 이렇게 써버리면 '만에하나 그가 밴쿠버 올림픽이 있기 전에 정말 열심히 연습한다면'이 되버리니까 말하는 시점이 2010년보다 더 이전일 수 밖에 없으니까요..@) 그래서 What if he should have said no? (만에하나 그가 no라고 말했으면 어떻게 되는건데?) 이것도 성립하지 않나요?? 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!|
[TOMMY]
17-01-23 14:43
다 성립될 수 있는 문장들입니다. 그러나 가정법의 술어동사들은 직설법하고도 연관이 되므로 오해의 소지가 없이 간단명료하게 하는 것이 가장 좋습니다. should 는 가정법에서 뒤에 동사원형을 받아서 만에 하나 어떤 일이 있다면 혹은 일어난다면 에 가장 널리 사용됩니다 뒤에서 have pp 를 받는 경우 그것이 단순히 had pp 의 대용일 경우도 있지만 직설법에서 사용되는 should have pp 의 가정 즉 만약 --했어야만 했다면 이라는 의미로도 혼동될 수 있으므로 굳이 should have pp 를 ,had pp 의 대용으로 쓸 필요 없고 만약 모르는 사실이라면 그냥 과거형을 쓰면 됩니다. If I should meet him, 에 하나 그를 만나면 / If I had met him, 그를 만나지 않았지만 만났다면, If I met him, 그를 과거에 만난적이 있는지 없는지 기억나지 않지만 만났다면, 그를 현재 만나지 않고 있지만 만난다면, If I would meet him, 그를 만나려고 한다면, If I would have met him, 그를 만나려고 했다면, if I should have met him, 그를 만나려고 했다면 혹은 그를 만났어야만 했다면, what if I should have said no, 노 라고 말을 했어야만 했다면, 혹은 노 라고 말을 하려했다면, should 는 당위의 의미와 항상 혼동의 여지가 있으므로 가급적 다른 방식으로 표현이 가능한곳에서 쓰는 것은 지양해야 할 사안임
|