장용학
 [토익] |
 1  617  2017-01-03 15:45 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! GATE 교재 24번 지문에서 One day a truck hit a pedestrian on the street. The driver argued that the careless pedestrian was to blame for the accident 라는 문장이 있는데요.. 강의 중 argue 문장은 신빙성에 대한 문장을 받는다고 하신거에 대해서는 이해가 잘 됩니다.. 그리고 그 운전자는 부주의한 보행자가 사고의 책임을 져야한다고 주장했다. 신빙성을 갖는 문장으로 이해가 되는데,
당위성으로 해석할 수 있는 문장은 될 수가 없나요..?? argue라는 문장이 주로 신빙성을 갖는 문장을 목적어로 받는 동사여서 해석을 저렇게 해야되는 건지 궁금합니다.. |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!|
[TOMMY]
17-01-05 14:14
당연히 그렇게 써도 됩니다 즉 he argued that she should take the responsibility 라고 해도 됩니다 물론 she took the responsibility 하고 다른 의미가 되겠지요. 책임을 져야 한다 / 책임을 졌다 / 라고 주장했다
|