선생님 많이 바쁘시겠지만 질문드립니다.
the development owes little to any religious factor, but more to the unraveling of feudalism and the functioning of governance institutions that strengthened property rights.
the development owes little to any religious factor, but more to the unraveling of feudalism 이분에서 owes 는 자동사 이고 little to any religious factor 와 but more to the unraveling of feudalism 이 이하가 but 으로 병렬 되는 것 같은데 마치 not A but B
같은 모양인데 어떻게 분석 해야 깔끔한 분석이 될지 질문드립니다.
not A but B 의 구조변형입니다. not 대신 little 이라는 부정어를 사용하였습니다. owe A to B 는 A를 B에 빚지다 입니다
그런 발전은 어떤 종교적 요소에 빚지는 것은 거의 없고 대신 봉건주의의 해체와 통치기구의 기능에 더욱 많은 것을 빚진다...
그런 발전은 어떤 종교적 요소에 빚지는 것은 거의 없고 대신 봉건주의의 해체와 통치기구의 기능에 더욱 많은 것을 빚진다...