질문이 많아서 죄송해요 ..ㅜㅜ be동사는이해가 되었는데요.. 1. 나머지 2식동사 remain, keep , stay...같은 동사들이 자동사의 pp를 주격보어로 가지면 뜻이 이것들도 어제 질문드린 be동사처럼 완료형이고 이것에 추가적으로 remain, keep ,stay...등등의 동사가 가진 고유의 뜻이 더해지는건가요?ㅜㅜ........ 2. 자동사의 pp도 결국 형용사이므로 5식 목적보어로 사용가능 할것 같은데 만약 가능하다면 이것도 뜻이 완료형인지요? 3. 자동사 pp형태의 분사는 완료의 뜻을 가지고 있는데 burn을 자동사로 생각한다면 "burned fire" 이것을 한글로 옮기면 "다 타오르고 꺼진 불" 이렇게 해석이 가능할까요..?ㅠㅠ 꼭좀 부탁드립니당..
1. 네 그렇습니다
2. 네 목적보어에서도 완료의의미입니다
3. 음 조금 어렵습니다 왜냐하면 fire 라는 것은 현재 일어나고 있는 현상을 지칭하는 말입니다 따라서 burned fire 자주 쓰는 용례로 인정하기는 조금 어려울 듯 합니다
차라리 the ended fire 가 의미전달이 더 나을 듯 해요. 모든 어휘끼리 서로 조합이 잘 되는 것은 아닙니다 한국어에도그런현상은 많이 있어요. 이것을 우리는 collocation 이라고 하는데 수식어 피수식어 혹은 동사와 목적어 관계에서 서로 어울려본 적이 드문 말들끼리는 그들도 의미를 다시 풀어서 설명하곤 합니다
2. 네 목적보어에서도 완료의의미입니다
3. 음 조금 어렵습니다 왜냐하면 fire 라는 것은 현재 일어나고 있는 현상을 지칭하는 말입니다 따라서 burned fire 자주 쓰는 용례로 인정하기는 조금 어려울 듯 합니다
차라리 the ended fire 가 의미전달이 더 나을 듯 해요. 모든 어휘끼리 서로 조합이 잘 되는 것은 아닙니다 한국어에도그런현상은 많이 있어요. 이것을 우리는 collocation 이라고 하는데 수식어 피수식어 혹은 동사와 목적어 관계에서 서로 어울려본 적이 드문 말들끼리는 그들도 의미를 다시 풀어서 설명하곤 합니다