선생님 게시판 > 타미샘 > 가정법 공부하다 의문점이 생겨서요..

가정법 공부하다 의문점이 생겨서요..

박건태

기초영어

1,685

2013-08-25 23:42

선생님 더운 여름 잘보내고 계신지.. 강의 항상 잘보고 있습니다.. 다름아니라 가정법 문법 문제를 풀다가요... 문제가 문)So the question arises about Whether the Western world would have such an institution as democracy (___________) the Greeks. 답)1.were it not for 2. had it not been for 입니다. 정답은 2번인데요. 제가 의구심이 드는 부분은 주절에서 would VR 이 왔는데 if절에 had it not been for가 올수있는지 입니다. 네이버에서 예문검색을 해보니 If it were not for the BBC, this government would have already collapsed. 처럼 이번에는 반대로 주절에 would have pp가 오기도 하더라구요 if it were not(had not been) for A가 올때는 주절에 would VR(have pp) 이 꼭 와야 한다라고 정해져 있는건 아니고 해석을 해보고 결정해야 하는게 맞는것입니까?

tommy

13-08-26 15:02

가정법 혼합시제라고 해서 주절과 종속절의 시점을 달리하는 경우입니다 과거 그 옛날 그리스가 없었더라면 오늘날 서구세계가 민주주의 라는 것을 가지고 있겠느냐 라는 뉘앙스이구요
두번째 것은 지금도 존재하는 방송국 bbc가 없다면 이 정부는 이미 몰락했을 것이다 (벌써 몰락했다라는 것은 과거에 그랬다는 것입니다)