이철민
 공무원 |
 1  1,070  2014-09-06 01:18 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 질문 개수는 하루 1개 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 강의 및 교재 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ - 강좌명 : - 교재명 : - 해당페이지 : ○ 질문내용 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 도치파트 <정도의 부사절에서 so + 형,부를 문두로 보내고 의문문으로 도치> 이 챕터 안에 < so의 의미를 가진 well도 도치시킬수 있다> 2408. Well does he belong to the society. 라고 되어있는데 이것은 정도의 부사절이랑 상관없이 그냥 부사well이 문두에오면 문장이 의문문어순으로 바뀐다는것 맞나요? 이게 정도의 부사절 챕터 안에 나와있어서 혹시 다른게 있나해서요..
표현에 관하여 하나 질문드릴게요~ bang to rights : (英 , 비격식) (범행에 대해) 확실한 증거를 가진 We've got you bang to rights handling stolen property. 우리는 당신이 장물을 취급한다는 확실한 증거를 갖고 있어.
타미선생님.. 구조에 대해서 문의드리고 싶습니다.. get을 5식동사로 보고 bang to rights를 목적보어로 보면 될런지요??ㅠㅠ handling ~ 은 문장구조상 무슨역할하는것으로 보는게 옳을지요?ㅠㅠ |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
일단 이구조에서는 이 표현의 의미론적 관점에서 보았을 때 형용사구로 보면 보어 부사구로 보면 동사를 수식하는 역할 이렇게 두개로 보여지는데 중요한 것은 이 표현이 동사뒤에도 오고 명사뒤에도 오는 것으로 보아 품사를 하나로 규정하고 쓰는 것은 아니라는 데 있습니다. bang 이 가지고 있는 기본적의미와는 상관없는 표현이기때문에 이 비격식표현 즉 속어의 탄생기원을 알 수 는 없지만 실제로 특정표현에서 사용되고 있고 그때마다 품사적 역할이 달라보입니다. bang 자체는 부사로 완전히, 확실히,꼼꼼하게 이런 의미가 있어서 원이민들이 어떤 특정한 상황에서 이표현을 쓰고 있는 것 처럼 보이는데 역시 품사는 결정되어 있지 않다고 봅니다 handling 이하는 get 동사의 목적보어적으로 보입니다 즉 bang to rights 가 없어도 we've got you handding ... 이라고 해도 문장구조가 완성적이으므로 뒤의 것을 분사에 의한 목적보어로 보는 것이 더 온당해 보입니다
ㅡwe've got (caught) you 다음에