━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
'being pp'나 'being 보어' 구조의 분사구문에서는 being이 생략된다고 책에 나와있고,
'being 보어'에서 보어로 쓸 수 있는 것에는 명, 형, ing, pp가 있다고 하셨잖아요
그럼, 일단 보어로 ing가 쓰일 때에는 (Being) teaching math in school, I was going out with a man.처럼 진행형으로만 쓰일 수 있는건가요?
그리고 being 보어로 pp가 쓰일 때는 being pp에 나와있는 것과 같은 수동형만 나오게 되나요?
근데 All savings gone, we started to look for jobs. 이 문장에서는 go가 타동사로 쓰여서 수동태가 된건가요?
사전을 찾아보니까 go의 용법엔 타동사 용법이 나와있긴 했는데 gone을 또 따로 찾아봤더니
to no longer be in a place나 to be dead or no longer exist란 의미로 형용사로 쓰이는 용법이 gone의 2번째 용법으로 따로 나와있더라구요.. (과거분사용법은 1번 용법으로 따로 나와있었구요.)
그럼 사전에 이렇게 과거분사랑 형용사 용법이 따로 나온 것처럼 'being+pp'랑 'being+보어에서 모양은 pp이지만 사실은 형용사 용법으로 쓰인 보어'랑도 따로 봐야하나요?
그리고 앞의
All savings gone, we started to look for jobs.
이 문장을 풀어쓰면
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
1. go를 자동사로 볼 때:
As all savings went, we started to look for jobs. / As all savings had gone, we started to look for jobs.
2. gone을 형용사로 볼 때:
As all savings were gone, we started to look for jobs.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이렇게 되어야 할것 같긴 한데, go를 자동사로 봤을 때의 문장에선 그 문장들을 또다시 분사구문으로 바꾸면 All savings going, ~. / All savings having gone,~. 이렇게 원래문장과 달라지게되어버리고
gone을 모양은 pp이지만 be의 보어인 형용사로 쓰인 용법으로 봐야 All savings gone, we started to look for jobs. 이렇게 원래 문장이 나올 수 있게 되는건가요?
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
|