━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 :
교수님, 질문이 있습니다.
관계대명사 계속적 용법에서 comma가 들어간 개념입니다. 계속적용법에서 해석의 방법 만큼 중요한 특징이 comma뒤에 관계대명사 that이 오지 못한다라는 개념인데 그 부분과 관련해서 질문이 있습니다! 여러가지 toeic서적을 보면 관계대명사 계속적 용법이 아닌 그냥 (,------,) 이런식으로 하나의 문장안에서 삽입이 되어진 관계대명사 절을 마주치곤 합니다. 해설지를 보면, 앞에 comma가 있다는 이유 하나만으로 that이 올수 없다 라고 많이 설명 되어지곤 하는데 의문점이 풀리지가 않습니다.
예를들면,
15. JLS’s attractive exterior, ----- was
designed by a renowned local architect, helped bring a lot more people to the
hotel. (a) that (b)
which (c) who (d) whose
정답은 선행사가 사람이므로 who 또는 that 이 될수있다. 하지만, 관계사절 앞 comma가 있어서 that 은 안된다는 이런 논리인데, 윗 문제에서의 comma는 관계대명사 계속적 용법의comma가 아니라 2개의 comma가 문장에서 삽입된걸로 들어간것 아닌가요? 그러면 저 부분이 굳이 계속적용법이라기 보다는 관계대명사의 제한적용법으로 들어가는 경우의수도 될수도 있을것 같은데...
교수님의 조언이 필요한 시점 입니다! 늘 감사 드립니다. 환절기에 목관리 잘하십시요, 정호 교수님!
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
|