권지은
 [토익] |
 1  581  2016-08-15 13:47 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문출처 : 문신 394페이지
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : can + 부정어 + too/over/enough의 경우, 해석을 조심해야한다고 나와있는데, 강의에서 알려주신 문장인 You couldn't have come too early. 네가 아무리 일찍 왔어도 지나치지 않았다(환영의 의미) 이게 이해는 되는데, 어떤 문장에서는 가정법 과거완료로 해석될 수도 있지 않나요? If you had known the fact, you couldn't have come too early. 네가 만약 그 사실을 알고 있었더라면 너는 너무 일찍 오지 말았어야했다. (과거사실의 반대) 이렇게요! 이럴 경우엔 저 구문이 단독적인 문장으로 쓰였을 때랑 if절과 같이 쓰였을 때랑 해석법이 다르다고 이해하면 되나요? 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!|
[TOMMY]
16-08-23 13:57
너무 일찍 오지 말았어야 했다는 should not have pp 를 씁니다 could not have pp 에는 그런 해석이 없습니다. 이것 자체가 가정의 결과이므로 could not have come too early 가 바로 가정법주절입니다. 당신이 이것보다 더 일찍 왔다 하더라도 그것이 너무나 일찍 즉 정도가 지나친 일찍은 될 수가 없었을 것이다 입니다
|