○ 질문출처 : 

테그 p179

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

테그 179페이지 782번

No more fiendish punishment could be devised, were such a thing physically possible than that one should be turned loose in society and remain absolutely unnoticed by all the members thereof.

이 문장만 보고 강의까지 들었을때조차도 아주 정확하게는 구조파악이 안된것 같아서 그런데요,

저 문장은 원래

If such a thing were physically possible, no more fiendish punishment than that that one should be turned loose in society and remain absolutely unnoticed by all the members thereof could be devised.

이 문장이었는데

1. could be devised라는 술어동사 앞에 부분(than 이하)이 넘 길어서 could be devised를 than 앞으로 이동

2. if절 도치되서 were가 앞으로 이동

3. no라는 부정어는 문장의 앞에있어야 의미를 빨리 알아볼 수 있으므로 no more fiendish punishment could be devised 이 문장이 젤 앞으로 이동

4. 도치된 if절은 no more fiendish punishment could be devised 와 than이하 사이에 삽입구로 끼어넣음

5. 삽입구라 앞뒤에 모두 콤마를 써야 알아보기 쉽지만 원칙상 콤마를 안써도 틀린건 아니니까 앞에만 콤마써줌

6. than 바로 뒤에 나오는 that that은 지시대명사 that과 접속사 that으로 엄격히 다른 that이라 중복으로 쓸 수는 있지만 모양이 안좋으므로 원칙상 생략할 수 있는 접속사 that을 생략해줌

이렇게 도치가 심하게 되서 저런 문장이 나오게 된건가요?

그리고

1. such a thing이란게 있는 걸로 봐서 위 문장은 앞부분에 such a thing을 나타내는 문장이 생략된 것이죠?

2. 접속사 that 말고도 지시대명사 that도 여기서 생략할 수 있나요?