권지은
 [토익] |
 1  745  2016-06-20 23:59 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문출처 : TEG 221페이지
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : 과거완료시제를 해석하는 5가지 방법 중에서 마지막 방법인 단순 시점 차이만 나타낼 때에는 누가 보더라도 시점차이가 날 때에는 had pp를 단순과거로 쓰는 경우가 많다고 하셨잖아요~ 그런데 이렇게 had pp를 단순과거로 대체해도 되는 경우는 같은 문장 안에 있을 때만 가능한건가요?
테그 221페이지 1044예문과 1043예문을 보면,
When the paintings were first discovered, which had not been exposed to the influence of the atmosphere, their colors were as bright and pure as when they were first painted. 여기선 첫번째 were가 P1이고, 두번째 were가 P1보다 더 과거인 P2인데 두번째 were는 앞뒤 문맥상 뻔히 P2라고 알 수 있기 때문에 과거완료시제 대용으로 과거시제를 쓴 것이고,
It is the picture of an elephant drawn by the English historian Matthew Paris(died in 1259) in the middle of the thirteenth century. This elephant had been sent by St ouis, King of France, to Henry the third in 1255. The elephant was the first that had been seen in England. 여기서는 drawn이 P1이고 had been sent가 P2인데, 이거도 단순 시점 차이를 보여주는 거니까 had been sent를 was sent로 써도 되지 않나요?
그리고 위에 글자 배경색으로 구분해논 것처럼 첫번째 문장은 한 문장 안에 과거와 과거완료시제가 있으므로 과거완료를 단순과거로 써도 되고, 두번째 문장은 과거와 과거완료가 각각 다른 문장에 있으므로 이때는 과거완료를 단순과거로 대신쓰지 못하나요?? 음... 아니면 한 문장 안에 과거와 과거완료시제가 있다는 것은 before, until, after, since같은 부사절이 이끈다는 말이니까 이때만 과거완료를 과거로 쓰는게 가능하고, 다른문장에 있을 때는 부사절이 오기보다는 다른 필수절이 오므로 주로 과거완료시제를 그대로 써주는건가요? 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!|
[TOMMY]
16-06-21 15:42
네 두번째 시제를 had been sent 로 쓰지 않고 was 로 써도 됩니다. 시점관계를 보여주는 접속사들이 있다고 해서 반드시 그런 현상이 두드러지는 것은 아닙니다 이것은 쓰는 사람의 세심함이나 성격이 많이 좌우합니다. 몰론 각각의 사실들 간에 시점적이 전후관계라는 것은 모든 술어동사에 다 해당됩니다 특히 세상 모든 과거의 행위는 당연히 서로간에 시점상의 전후가 있겠지요 그것을 모두 반영하려면 머리가 깨질 것입니다 그래서 과거라는 커다란 time bracket 안에 넣은 후 특별히 완료적 느낌이나 시점상의 전후를 밝히거나 경험적 결과적 계속적 느낌을 줄 때에만 과거완료을 씁니다
|