권지은
 [토익] |
 1  594  2016-06-12 23:14 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 최영단2 17, 25페이지 질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : We can attribute no fault to him. 에서 부정어는 앞으로 가는게 좋다는 규칙에 의하면 no를 쓰기보다는 can't와 any를 써주는게 더 낫지 않나요?? 음... 아니면 부정어 위치 어디가 더 좋냐의 여부는 복문 구조일때만 가능한건가요? 근데 I will surely affirm that no worker in my company will lose his or her position. 에서의 경우는 내가 확실히 장담하지 않건데~보다는 장담하건데~로 시작하는게 더 좋아서 그러나요? 부정어의 위치는 처음부터 의미를 제대로 전달하기 위해 앞에 와야한다는 말은 많이 들었는데 부정어가 뒤에 있는 문장들이 좀 있어서 헷갈려요ㅜ 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!|
[TOMMY]
16-06-14 12:58
문장의 길이가 길지 않기 때문에 no 의 위치는 상대적으로 별 문제 없습니다. will surely affirm 에는 부정어가 들어가지 않습니다. 왜냐하면 이것은 장담하다 라는 긍정표현이고 다음 that 절에서 부정어가 들어가는 것입니다 no + 명사를 주어로 채택했습니다. 아무도 없다 라는 의미를 전달 하기 위해서 가장 많이 쓰는 구조가 no + 명사주어 + 동사 순서입니다
|