○ 질문출처 : 

TEG 24페이지

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

테그 24페이지 (2)번에서는

be동사의 보어 명사 앞에서 no가 오면 '전혀 그런 성격이 아닌'의 뜻이고 not과는 뜻이 다르다고 나와있는데

Practical English Usage에선 동사+not과 no+명사가 서로 비슷한 의미로 쓰일 수 있다고 하고 

There wasn't an answer. 응답이 없었다.

There was no answer. 응답이 전혀 없었다.

이게 예문으로 나와있어요

근데 이 예문도 밑에 no가 나와있는거 해석할때 응답의 자질이나 소질이 아니다 라는 의미로 봐도 무방한가요?

아니면 not과 no가 같은 의미로 해석되거나 다른 의미로 해석될 경우는 문맥에 따라 각각 해석해야하나요?