안녕하십니까? 교수님의 강의를 통하여  "아~ 그래서 이렇구나!"를 매번 느끼고 있는 학생입니다. 특히 짝개념을 통한 동사와 전치사 사이의 대명사 관련 설명은 압권이었습니다. 10년묵은 체증이 쏵 내려간 느낌이랄까요..^^ 

저로서는 영문법의 모든 부분이 어렵지만 이중소유격도 그 중의 한 부분입니다. 103페이지 하단의 B of A 방식의 설명내용중 "어포스트로피 +s 소유격은 위의 한정사와 중복하여 명사를 수식할수 없기 때문이다" 라고 설명되어 있는 반면 아래의 영문장에는 a glider's wings 도 가능하다라고 되어있습니다.  분명 부정관사 a와 glider's 라는 소유격이 나란히 쓰여 있는데 어찌해서 가능할까 몇시간을 고민하며 도서관에 가서 인터넷을 비록하여 여러문법책을 살펴보니 위 문장의 경우 부정관사 a가 wings를 수식하는 것이 아니고 glider를 수식하는 것이므로 가능함이라고 스스로 결론을 냈습니다.(이것이 올바르게 알고 결론을 낸 것인지는 모르지만 말입니다.) 그러면서도 한편으로 뭔가 찝찝함을 느낌니다.  glinder의 한 날개를 표현하려는 의미로 a glinder's wing으로 쓰면 이 경우 wing은 a 와 glinder's 의 수식을 모두 받으므로 잘못된 문장인가요?

a my book 에서는 부정관사 a와 소유격 my 가 book 을 중복 수식(내가 갖고 있는책이라는 의미와 한 권의 책이라는 ) 하므로 잘못된 문장이라고 알고 있습니다. 그렇다면 내가 알고 있는 tom이 갖고 있는 한권의 책을  a tom's book이라고 쓰면 이것도 a 와 tom's 가 book를 중복으로 수식하여 잘못된 문장인지요?

그렇다면 만일 내가 모르는 tom(책주인이 내가 모르는 tom인 경우)이 갖고 있는 책을 표현하기 위하여 a tom's book 로 쓰면 이 때에 a는 문법의 신 93페이지 460번의 예문처럼 tom 이라는 사람을 나타내기 위한 a의 용법이므로 book을 수식하는 것이 아니므로 (즉 이중수식이 아니므로 ) 잘 쓰이지는 않지만 문법상으로는 맞는 문장이 되는 것인지요? 

뭔가 알듯하면서도 영 헛갈려서 뭐가 뭔지 모르겟습니다. 바쁘신 교수님께 이런 질문까지 드리는 것이 죄송하여 교수님 강의 이곳 저곳을 찾아 보고 다른 책들도 찾아 보고 인터넷도 뒤져 보았으나 명쾌하게 설명되어 있는 곳이 없어서 이렇게 질문까지 하게 되었습니다. 글로써 설명을 하기가 너무 길다거나 아니면 시간이 안되시면 설명이 되어있는 강좌나 책을 알려주시면 감사하겠고 꼭 교수님이 아니시더라도 다른 조교님들께서라도 설명을 하여 주시면 감사하겠습니다.

참고로 바쁘신 와중에도 모든 질문에 하나하나 설명하시는 것도 보통일이 아닌것 같아 기존에 저와 비슷한 질문과 그에 대한 교수님의 설명을 찾아 보려고 했으나 못 찾았습니다. 비슷한 질문을 하는 학생들이 있을 경우 기존의 설명을 참고하면 많은 도움이 될것 같은데 어떤 방법이 있는지요? 환절기에 건강하십시요..