김은혜
 공무원 |
 1  1,325  2014-08-20 18:32 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 질문 개수는 하루 1개 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 강의 및 교재 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ - 강좌명 : - 교재명 : 문법의신 - 해당페이지 : 179 쪽 ○ 질문내용 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 1. be동사 + 형용사 + that절 뿐만이 아니라 be 동사 + 형용사 + why ,where, how 같은것들도 가능한가용??
2. There is no cheese , no butter , no nothing. 치즈도 , 버터도 , 아무것도 없다. 부정하는 말을 늘어놓은 다음 no nothing을 쓴다고 되어있구용.. 여기서 nothing 앞에 no가 붙었는데 왜 해석이 아무것도 없다인 부정해석이 되는건가용~? There is nothing이 아무것도 없다 라는 의미인데 There is no nothing은 긍정문 아닌가요?ㅠㅠ |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
2. 네 이런 경우는 강조를 위해 새로 만들어진 표현입니다 앞에 나열구조를 두고 마지막에 no nothing 을 다는 방법이니 기억하세요
there is no nothing 은 쓰지 않고 나열구조 다음에 사용합니다