권지은
 [토익] |
 1  435  2016-02-27 22:12 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문출처 : 문법의신 571페이지 12번 문제
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : Younger students who participated in the survey sponsored by a weekly magazine turned out to be less concerned about the serious problems of homeless people than the older students were. 첫번째 밑줄친 부분인 to be는 마지막 밑줄 친 부분이 were라고 나왔기 때문에 to have been으로 못쓰고 to be만 맞는 건가요? 만약 were 대신에 have been이 나왔으면 to be도 to have been이 맞는 건가요? 그리고 were를 생략할 경우 to be와 to have been이 둘 다 올 수 있나요? (적은 관심이 있는 것으로 판명났다 / 적은 관심이 있었던 것으로 판명났다 이렇게 두개가 모두 의미론적으로는 맞는 것 같아서 to be와 to have been이 둘 다 쓰일 수 있을 거라고 생각했는데 맞나요..?) 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!|
[TOMMY]
16-02-29 17:32
to have pp 를 쓸 때는 분명히 주절의 술어동사보다 먼저 시점이라는 단서가 있어야 합니다. 여기서는 단순히 어린 학생들과 나이든 학생들의 실험결과만을 비교했기 때문에 굳이 시점차를 둘 이유가 없습니다 그래서 주절 동사도 turned out 이라는 과거형이고 종속설의 동사도 were 로 동일시점을 택했습니다..
|