김경모
 [TEG - basic] |
 1  2,249  2014-08-05 03:39 |
|---|---|
|
1. 가정법이 너무 약한것 같아 TEG 베이직과 문법의신 두 군데서 가정법을 공부중입니다! TEG베이직 42강 ㅡ 가정법 1강에서 17분45초쯤부터 선생님께서 해주신 말씀인데요. 모르는 사실 가정 중에서 희박한 확률을 가정할때 사용하는 구조 " if +주어 + were to 동사원형 " 을 설명해주시다가 선생님이 하신 말씀을 그대로 읊어볼게요 ㅠㅠ :물론 were to는 꼭 이것만 쓰는건 아니야. 나중에 얘기해주겠지만 또 다른 용법도 있어. 하지만 일단은 were to + 동사원형 이렇게 기억하세요. 이렇게 얘기해주셨는데 저 말씀이 무슨 뜻인지 궁금해서 질문 좀 드릴게요..
2. 그리고 마지막으로 이 희박한 확률을 가정할때 쓰는 if + 주어 + were to 동사원형에서요 were to 동사원형은 be to 용법의 예정에서 생긴 구조 맞나요??ㅜㅋ |
|
| 0 | |
그런데 were to 는 가능성이 매우 낮아서 시제를 were 를 사용하는 것입니다
be to 의 용법은 다양하게 많습니다 / -하는 것이다 / 할 예정이다/ 해야한다 / 할 수 있다 / 하려고 한다
등이 있기 때문에 모든 were to 가 무조건 낮은 확률의 가정을 뜻하는 것은 아니라 문맥에 따라 다른 의미를 표현할 수 도 있다는 것입니다
if their wishes were to go back to homelands, 라고 한다면 만일 그들의 소망들이 고향으로 돌아가는 것이라면 (실제로는 아닌데) 이런 구조에서는 --하는 것이다 라고 해석도 된다는 것입니다