○ 질문출처 : 

문법의 신 2형식 동사 중 추가보어

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

안녕하세요 선생님.

추가보어 복습하면서 나름 개념을 이해한 거 같긴한데 구조적으로 이걸 어떻게 추가보어인지 그냥 2형식 보어인지 구분할 수 있을지 궁금해서 글남깁니다.

He died a soldier 라는 문장이 <그는 죽었다.병사를> 이렇게 해석되는데 해석이 어색해서 틀렸다고 생각할 수도 있지만 When he died, he was a soldier 의 문장에서 when,he,was가 생략되서 He died a soldier가 된거고 soldier가 명사이므로

그는 병사로서 죽었다. 이렇게 해석 할 수 있다는 점은 이해했습니다.

여기서

1. 1형식 의 S+V와 2형식 의 C가 합쳐진 상태고, 본래 1형식은 S+V로 의미가 완성되서 동사뒤에 부사,부사구,부사절 등이 오지만 1형식과 2형식이 생략되어 합쳐진 상태는 2형식 보어가 왔고 2형식 보어는 명사,형용사가 오기때문에 최종적으로

S+V만으로도 의미가 완성되지만 뒤에 부가정보가 아닌 C (명사,형용사(PP.ing))가 오고 ~로서,~인채,~하면서,~된채 등으로 해석되는게 맞나요?

2. 그리고 추가보어든 그냥2형식이든 둘 다 구조적으로 보면 s+v+c, s+v+c인데

어떻게 구분하나요? 동사가 1형식 동사이냐 2형식 동사이냐로 구분하면 동사는 형식에 얽매이지 않고 형식마다 의미가 변하면서 쓰여지기 때문에 동사로 구분하긴 힘들거같은데..

아니면 위에 그는 죽었다 병사를 이런 해석이 어색하면 동사 뒤에 명사,형용사(ing,pp)일때 추가보어의 각 해석법(~인채,~로서 등) 을 넣어서 해석이 되는지 안되는지 확인을 해보면 되는건가요?