이진호
 [토익] |
 2  841  2018-12-13 19:29 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : Grammar Dictionary 문법의 신 p.442 15.가정법 D.기타 가정법 사례 2.as if (as though) 가정법 질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : p.442 15.가정법 D.기타 가정법 사례 2.as if (as though) 가정법 예문 1892번 The woman greeted Mike as
if she knew him. (In fact, she didn’t know him) 그 여자는 그를 알고 있었던 것처럼 마이크를 반겼다. (사실 모르고 있었다. 알고 있었을 가능성도 있다.) 여기서 as if she knew
him은, 가정법 기본구조에서 설명해주신 대로, ①과거 사실 (실제로 그녀가 Mike를 알고 있었는지 아닌지는 모른다.), ②현재 사실을 반대로 가정 (실제로는 Mike를 모르는데도 불구하고, 아는 척을 하며 반겼다.), 이 두 가지 가능성이 있는 형태입니다. 이 예문(1892번)에서는, ①의 의미로 쓰여졌음을 알 수가 있습니다만, 문장의 부가 정보에 의해 헷갈리고 있는 상태입니다. 즉, [In fact, she didn’t know him.] 이라는 것은, 그녀가 Mike를 알고 있는지 아닌지의 여부를 확정해버린 문장이어서, [알 수도 있고 모를 수도 있다]는 두 가지의 가능성의 뉘앙스를 포함하는 [①과거 사실을 모르는 상태에서 가정]의 용법과 차이가 있는 것처럼 보입니다. 한국어 해석에서는 [알고 있었을 가능성도 있다.]라고 부연 설명이 있어서 납득이 갑니다만, 그 앞의 부가정보를 어떤 식으로 이해해야 할지 궁금합니다.
가정법의 기본적인 구조 중 [알고 있는 사실을 반대로 가정]하는 문장의 경우, if절과 주절 각각 도입할 수 있는 시제가 정해져 있음을 배웠습니다. 이와 같이, as if 구조에서도, 주절에 올 수 있는 시제에 특별한 제한이 있는지의
여부를 알고 싶습니다. 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
He kisses me as if he were my boy friend, 현재그가 나에게 입을 맞추고 있지만 그는 현재 내 남친이 아니다
He kissed me as if he were my boy friend, 과거에 그가 나에게 입을 맞추었지만 과거 그당시 그는 내 남친이 아니었다.
He kissed me as if he was my boyfriend, (내가 정신적 문제로 기억을 잊고 있다면 그가 내 남친이었는지 아닌지 모를수 있으므로) 그는 마치 내 남친이었던것처럼 나에게 입을 맞추었다. 그는 내 남친이었을 가능성이 있습니다.
He kissed me as if he had been my boy friend. 어떤 과거시점에 그가 나에게 입을 맞추었는데 그 이전 시점에 그는 내 남친이 아니었었다.
짧은 문장들로 정황을 설명하기 어렵지만 가정법중 반대사실과 모르는 사실은 실제의 상황에서는 많은 단서들에 의해 두 대화자들간에 충분히 이해됩니다.