○ 질문출처 : 독해의신 2 87번

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

본인이 영작한 내용 등의 교정은 전문 영어교정업체에 의뢰해 주시기 바랍니다. 여기서는 교정업무를 하지 않습니다^^

김정호 선생님 교재가 아닌 타 도서 및 미드등의 표현질문에는 답변하지 않습니다^^;;

또한, 단순 사전만 찾아도 알 수 있는 지식인 수준의 질문에는 답변치 않으며, 사전링크를 드리거나 사전을 참조하라는 답변만 제공되니...질문전 반드시 사전을 찾아보시고 질문 부탁드립니다^^

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 : 선생님 일단 감사의 말씀을 드립니다. 공무원 준비하면서 공부하는데 모르는 부분이 생겨서 질문 드립니다.

1. "I greatly doubt that Aristotle ever tested by experiment whether it be true."

이 문장에서 it 다음데 동사원형이 온 이유가 무엇인지 궁금해서 구글에 검색해봤는데  Whether is a conditional word so it causes the subjunctive form of verbs which tend to look the same as the infinitive form. However, in common usage, whether it is is also acceptable.

이런 검색결과를 얻었습니다. 그럼 저자는 아리스토가 한 번도 실험을 안 해봤다고 가정했기에 be가 쓰인건가요? 원래 가정을 하면 과거시제를 쓰지 않나요?

2. We are left to wonder how people could have believed what they were told, and for two millennia at that, without ever checking?

이 문장에서 and가 연결하는 a를 찾기 못해서 저는 분사구문으로 봤는데 맞나요? (being at that 에서 being 생략 for two millennia는 시간의 부사구 삽입)

항상 감사드립니다.