이화정
 공무원 |
 2  1,159  2014-01-25 11:30 |
|---|---|
|
1) 자기 마음대로 하는 사람은 우리 팀원으로 부적당하다. 라는 문장에서요. Someone who is a law unto himself is not welcome in our team. 이 문장이 맞다고 하셨는데 is not welcomed 아닌가요?
2) I've had it with my car breaking down all the time 여기서 it 이 가목적어일수는 없고 ??? 역할이 뭔가요? 분석좀 부탁드립니다.
3) In the course of time, stealing f divine images become so common a practice in japan which the Toshi-no-inhior, the 'year-end-market, held in the Asakusa Kannon temple became the main venue of the sale and disposal of such images by the fortune-seekers. which 를 that 으로 써 동격절로 만들면 된다고 하셨습니다. 혹시 선행사를 common a practice 로 하고 which 를 which is 로 바꿔도 말이 되나요?
4) Science in Europe and America since the war is incomparably more advancd than in pre-war days 에서요 than 과 in pre-war 사이에 science / that 을 넣어야 하지 않나요?
5) ---- indicating the crocodiles' eating the poisonous toads is the result of the dropping crocodile numbers. result 를 cause 로 바꾸는 것이 정답이었는데요. 만약에 result of 를 result in 으로 바꿔도 말이 되나요?
질문이 너무 많죠. 죄송합니다. 새해 복 많이 받으세요 감사합니다
|
|
| 0 | |
2. 상황의 it 입니다 지겨울만큼 어떤 상황을 겪었다 라는 의미입니다
구조적으로는 두가지 분석이 가능합니다 it 을 상황목적어로 보고 with 의 목적어는 breaking 이하 동명사이며 그 앞에 car 가 동명사의 의미상 주어로 보는 생성법
혹는 it 을 가목적어로 보고 breaking 이하를 진목적어로 보는 두가지 가 이 구조의 생성원리에 대한 설로 제시될 수 있습니다 어찌되었던 그런 생성관계보다는 의미가 더 중요합니다
2. 제가 이것을 동격절이라고 말했습니까? 그렇다면 잘못 말한 것입니다. 이것은 so 와 연동된 댓절입니다
비교구문에서는 동일한 내용을 장황하게 다시 쓰지 않기 때문에 여기서는 그냥 since the war 와 in preway days 라는 두개의 시간의 부사구를 병렬시킵니다
앞에 the 가 있으므로 그냥 the result in 이렇게는 못하구요 만약 한다면 정관사 the 를 빼고 resulting in 으로 하여 현재진행시제를 만들면 가능합니다 물론 위에서 시제가 현재로 통일되어야 하구요
좋은 질문들이었씁니다
다만 다음번에는 한번에 하나씩 부탁합니다 스크롤바를 오가면 답변하기가 매우 어렵기 때문입니다