김우택
 [토익] |
 2  594  2016-07-31 15:44 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : 안녕하세요, 정호교수님. 토익 교재강의에 이해가 안되는 부분 있어서 자세한 설명좀 부탁드리려고 합니다. 밑에 문장에서 왜 COMPLICATE 은 답이 안되나요? 형용사가 명사를 수식하는 형태로 들어갈수 있을것 같은데... 그리고 한가지만 더 질문 드릴께요! 만약, 이 문제에서 보기에 COMPLICATING 이 들어가면 COMPLICATING 이 답이 될수도 있나요? 사람들을 혼란시키는 프로그램 해서 말이 될것같은데.... ㅎ ㅏ.... 정말 COMPLICATE VS COMPLICATED VS COMPLICATING 미칠것 같이 헷갈립니다. ㅠㅠ Web sites that appear simple and plain often require ------- programming. (A) complicate (B) complicated (C) complication (D) complicatedness 그리고 교수님 ! 분사 질문 하나만 드려도 될까요? 항상 자동사 p.p는 안된다고 배운지라... 하지만, the fallen leaves의 설명은 참으로 감명 깊었습니다. 영어학과 인지라 교수님께 정말 많이 배우고 있습니다. 다름이 아니라 저희 학교에서 토익강의를 하시는 교수님이 이 문제를 강의 해주셨습니다.
The Ministry of Agriculture and Forestry announced that 2014 saw overall meat consumption among Koreans ______ for several consecutie years.
a) to fall b) fallen c) fall d) falling
에서 정답을 b라고 설명 하십니다. 이유인즉 자동사는 수동태의 의미가 있을수가 없고 능동의 의미밖에 없다고 강조하십니다. 교수님...너무나 헷갈립니다. 휴.... 도와주십시요. 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!|
[TOMMY]
16-08-02 19:00
네 답변드립니다 . complicate 는 형용사로는 사장된 단어라고 보시면 됩니다. 원래 이단어의 형용사적 용법이 있었으나 complicated 라는 분사가 워낙 많이 사용되어서 이제 어떤 사전에서는 아예 그 단어는 형용사형은 배제하고 있습니다. 동사 복잡하게 만들다 라는 용례만을 보여주고 잇다는 의미입니다. / 복잡해진 즉 복잡한 이란 의미로는 거의 언제나 complicateed 를 사용합니다/ ing 분사는 진행의 의미를 보여주는 진행시제에서 주로 사용하고 수식형용사로는 역시 complicated 에게 그 자리를 내어주었씁니다. 원래대로 라면 복잡해진 과 복잡하게 만드는 이라는 두 개의 수동과 능둉형용사가 존재해야 하는데 요즘은 pp 분사로 이 두개의 의미를 다 쓰고 있습니다. / 두번째 fallen 은 일단 답이 될 수 있습니다. see 동사가 5형식적으로 사용되어서 목적어 뒤에 분사를 보어로 받은 것인데 동사원형이나 ing 는 능동이나 진행의 의미를 가집니다. 그런데 fall 동사는 일단 자동사이므로 능동의 의미는 없고 진행의 의미만 있습니다. 다음 pp 분사를 받으면 수동이나 완료의 의미를 갖습니다. fall 동사는 자동사이므로 완료의 의미를 갖습니다. 뒤에 for 이하가 기간을 의미하므로 완료의 의미로 적합합니다. 물주구문의 대표적 동사 see 를 썼는데 해석이 [ 주어는 어떤 사실을 목도하다 입니다 이 경우 시간이나 시대가 주어가 되면 어떤 시대가 어떤 사실을 목도했다 즉 그 시대에 이런 일이 있었다 가 됩니다.
|
|
[TOMMY]
16-08-02 19:08
2014년도는 한국인들 가운데서 총체적 육류소비가 몇년간 연속적으로 하락했다는 사실을 목도했다 / 이것이 직역입니다. 즉 그 몇년전부터 2014 까지 육류소비가 하락했다 입니다 이것을 다시 쓰면 Overall meat consumption had fallen for several consecutive years among Koreans until 2014 이렇게 됩니다. 여기서 fallen 이하를 목적보어 분사로 사용한 것입니다. 그러나 falling 도 당연히 쓸 수 있습니다. 떨어지고 있는 중이라는 진행적 성격을 강조하면 말입니다. 다만 뒤에 for 라는 기간을 의미하는 부사구가 왔으므로 완료적 성격이 조금 더 부각되었다고나 할까요. 물론 완료진행이라는 시제가 또 있기 때문에 역시 falling 도 가능합니다. 몇년째 계속 떨어지고 있는 중이라는 것을 / 연속 몇년동안 떨어졌다는 것을 / 이 정도의 차이이기 때문에 이것을 문제로 낸다는 것은 충분한 문맥도 없기때문에 문제가 됩니다.
|