━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 복합관계부사
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
예문 1547번) Whoever wants it will have it.
예문 1548번) Give it to whoever wants it.
복합관계대명사가 anyone who 로 바꿀수있는데
그렇다면 이것은 whoever가 2가지 역할을 할수있다는건가요?
즉 whoever 는 선행사를 포함한 what같이 되는건가요?
1547번 예문은 주어 주어 역할이고
1548번 예문은 전목 주어의 역할인가요?
질문입니다.
1)1547번예문같은경우는 who를 써도 구조상으로는 전혀 하자가없는데 해석이 어색해서 whoever를 사용해야하나요?
2) _____ did it was not important.
이문장에 who 혹은 whoever를 집어넣어야한다면 답이뭐죠?
이건 둘다 가능한거같은데..(해석이 둘다 가능할것같아서요.)
Who did it was not important. 누가 그것을 했는지는 중요하지않았다.
whoever did it was not important. 어떤 누가 그것을 했는지는 중요하지 않았다.
3) what 같은경우는 애시당초 선행사를 포함하였기때문에 what 이나 whatever나 역할은 똑같고 의미상 차이만 있는것같은데 who 와 whoever가 헷갈립니다.
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
|
whoever did it was not important. = Any one who did it was not important 이므로 이것을 다시 줄여보면 any one was not important 가 됩니다 이것이 가능한 문맥이라면 중요성의 주체는 사람이 되는 것입니다. 명사절에서는 행위를 포함하는 사실이 주어라면 아래의 것은 관계사절이 수식하고 있는 선행명사가 주어가 되므로 문맥상 가능하도록 만들어야 하겟지요