타미 선생님 질문드립니다!
to 부정사의 명사가 용도나 대상을 설명하는 용법에서
time, chance, way, need 를 언급해주셨는데요
Q 1 : 해당 용법을 '추상명사의 형용사적 용법' 으로 볼 수 있을까요?
ex) i need a chance to tell you the truth
=> chance 라는 추상명사가 to vr의 의미상의 주어
i need to find way to leave the city
=> way 라는 추상명사가 to vr의 의미상의 주어
Q 2 : 다른 추상명사들도 이 용법에 적용될 수 있을까요?
ex) I need an information to leave the town
=> 위의 영작한 문장은 그 town을 떠나기위한 정보 ( 용도 설명 ) 로 해석이 가능한데요
질문드린 용법의 취지에는 부합하지 않은 것 같아서요 ㅠㅠ
( information 라는 추상명사가 to vr 의 주어역활은 못한다고 생각이 듭니다 )
결론 : '용도나 대상 설명' 용법은 다른 추상명사도 사용될 수 있나요?
또한 추상명사의 형용사적 용법의 시각으로 볼 수는 없을까요?
감사합니다
[TOMMY]
24-07-24 20:03
이런 것들을 하나의 정해진 용법으로 설명하려는 시도는 문법학자들마다 다를 수 있겠지만, 굳이 그렇게 구분할 필요성이 있다면 그렇게 이해해도 될 듯합니다. 추상명사가 행위의 주체가 된다고 이해하시는것이 편하다면 그렇게 이해해도 된다는 의미입니다. 다만, 적어도 저에게는 수용이 불가한 논리입니다. an information 은 쓰지 않고 information으로 써야 하구요. 마지막 예문은 어떤 의도로 영작한 것인지?
|