가정법 질문에 관한 답변해주신것 감사합니다. 이제 설명의 요지를 알 것 같습니다.
문법의 신 1868예문에서 처럼
If he had magical powers, he could break the spell easily.
만약 이 문장이 현재 시제로 이루어진 context에서 있다면 [현반가-현반결]을 의미하고
만약 이 문장이 과거 시제로 이루어진 context에서 있다면 [과반가-과반결]을 의미한다
현반가, 과반가 라는 용어가 가정시점과 혼동을 주기때문에 오해가 생겼었는데 선생님 설명으로 이해할수
있었읍니다.
근데 이 예문이 과거일에 대한 가능성을 가정할수도 있지 않을까요? Uncertainty가 있는 가정
(그 당시 그가 마법의 힘을 가지고 있었다면 그 주문을 쉽게 풀수 있었을 텐데.)
그리고 반대가정-이에 따른 결과를 표현할때 주절에서 조동사없이 과거동사를 쓰는 경우가 있던데요
The children ran here and there if they were wild animals.
주절에 조동사 과거형 대신 과거동사만 사용되는 경우는 [과반가-과반결], [현반가-현반결] 모두에서
가능한것인가요?
감사합니다.
[TOMMY]
24-07-24 19:58
과거시제로 이루어진 문장속에서 if 절의 시제를 과거로 사용하면 그 동일한 과거시점상의 반대사실을 말하는 것이고 현재시제로 이루어진 문장속에서 if 절의 시제를 과거로 사용하면 같은 시점상의 사실을 반대로 말하는 것입니다. 현재시제로 이루어졌지만 if 절의 시제를 과거로 사용하고, 과거사실에 대한 모르는 가정을 할 수도 있습니다. 예컨대, We believe that the pot is very old and unusual. If the maker lived in the 10th century, he intended to store water rather than food in it. [우리는 그 도자기가 매우 오래되고 특이하다고 믿는다. 만약 그 제조자가 10세기에 살았다면 그는 그것에 음식보다는 물을 담을 것을 의도했다'] 그 도자기의 제조자가 10세기에 살았는지에 대해 우리는 모르고 있기 때문에 과거사실을 몰라서 하는 가정이며, 그 가정이 맞다면 물을 저장하는 도자기로 써먹었다'는 내용입니다.
|