━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
Grammar Dictionary 문법의 신
p.477 16.To 부정사 C.그 밖의 부정사 용법 8.실현되지 않은 소망이나 예상의 표현
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
p.477 16.To 부정사 C.그 밖의 부정사 용법 8.실현되지 않은 소망이나 예상의 표현
was to have pp = had pp to
VR과 동일하다는 공식이 교재에 있습니다.
그렇다면 예문 2032는 아래와 같이 바꿔도 같은 의미로 쓰여질 수 있는지 궁금합니다.
예문 2032
He was to have answered
your letter sooner.
=He had been to answer
your letter sooner.
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[TOMMY]
19-01-23 17:44
고칠 수 있습니다 물론 was to have pp 가 훨씬 더 의미를 빠르게 전달할 수 있습니다
|