김*모
질문하나만 더 드릴게요 ㅠ
2014.04.30 03:17 · 조회 1,212
질문하나만 더 드릴게요 ㅠ
1. it is nothing less than a fraud.
앞의 질문과 같은 문장인데요
여기서요 a fraud 자리에 형용사는 못 오나요?
책에는 명사밖에 없어서 명사만 가능한건지 궁금합니다
2. It was nothing more dramatic than that.
nothing more than ~ 과는 다른구조 같은데...
이문장은 무슨 구조인가요?...
그냥 단순 비교급 비교 문장 같지도 않고
어떻게 된 구조인지 모르겠어요 ㅠㅠ
댓글 1
1. ㅡnothing 과 동격적으로 비교해야 하니 명사가 타당합니다 2. it 과 that 이 병렬되었구요 it 은 that 보다 더 드라마틱한 그 무엇도 아니었다. 즉 비슷했다.