★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.

- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요

- 질문 개수는 하루 1개

- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요.

꼭 위 사항을 지켜주세요!!

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 강의 및 교재

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

- 강좌명 : 영문법 기초

- 교재명 :

- 해당페이지 :

○ 질문내용

1.동격의 that 절 또한, 종속 접속사 that절과 같은 하나의 종류로 볼 수 있을까요?

(ex 종속접속사는 접속사(that) s+v를 받는 것으로 알고 있지만, 동격의 that 절은 관계사절과 비슷하게, 명사를 앞으로 빼서 뒤에서 보조해준다는 느낌이기에, 명사 + 접속사(that) + s + v 의 구조로 알고 있음.)

2. that 절과 같은 종속 접속사는 명사절의 역활을 한다고 배웠습니다. 만약, 동격의 that절이 종속접속사의 that절에 포함된다면, 다음의 예문과 같이 명사의 역활 중 하나인 목적격 보어 자리에 동격의 that절을 쓸 수 있는 건가요?

i found the plan his idea that we all stay together (나는 우리가 함께 머물러야 한다는 그의 생각을 계획으로 파악했다)

3.관계사 절은 문장의 부품적 요소로 보았을 떄, 목적격 보어인가요?

ex) i bought the bag that many people use.

4.영어기사를 읽다가 ~~~is no laughing matter (~~~은 웃을 일이 아니다)로 해석되는 영어지문을 발견하게 되었는데요,

laughing 은 동명사가 아닌, 명사를 수식해주는 현재분사로 사용된 것이 확실해보이지만, 한국어 해석상 ~하고있는, 즉 ~~~은 웃고있는 문제다 로 해석 되며, "웃을 일은 아니다" 라는 해석 법은 to 부정사의 형용사적 용법이라고 생각되어집니다. 이부분은 정확히 어떤 용법으로 사용 되어진건가요?

5.자동사도 능동의 의미를 가지는 "~하다" 형 동사 와 수동의 의미를 가지는 "~되다"형 동사가 있다고 생각되어지는데요,

가령, see는 "보다" 라는 능동적 개념의 동사이지만(물론 타동사 이기는 하지만), seem은 수동태로 굳이 만들지 않아도 "~처럼 보이다"와 같이 수동의 느낌을 주는 "자동사"라는 생각이 강하게 듭니다. 그렇다면, 1. she seemed happy 와 2. she seemed to be happy 의 차이는 주격보어로 순수형용사 happy 가 사용되어졌는지, 아니면, to부정사의 명사적 용법으로 사용되어졌는지 등의 구조적 차이만 있는 건가요?

해석은 "그녀는 행복해보였다" 와 "그녀는 행복한 것으로 보였다 " 로 차이를 두면 될까요? 

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━